Reacciones del Periodismo Sevillano a la comparecencia de Medina Cantalejo:
– @manu_glez: Que tanta gente esté diciendo que Medina se ha equivocado en el día en el que ha hablado solo me hace pensar en que ha dicho verdades como puños. Y eso es lo que realmente molesta
– @_JavierSantos_: Medina Cantalejo no sólo ha hablado del Betis, al que defiende frente a «cuatro locos» que no lo representan (algunos hoy vuelven a hacer malabares para intentar darle la vuelta a la tortilla). Hay más clubes: el Valencia «rayando el insulto», la Real…
– @IgnCaceres87: Por cierto, Medina Cantalejo ha defendido al Betis. Lo que no ha defendido es a ciertas personas del Betis.
– @RamonRomanR: Hubo gente del Betis y relacionada con el club que metió la pata. Y los que amenazaron, fuera presencialmente o a través de redes sociales, deben pagar por ello. Todo mi apoyo a Medina Cantalejo en eso. Pero creo que hoy no era el mejor día para reavivar el tema.
– @carlos_hidalgo2: Medina tiene todo el derecho de quejarse por los insultos y amenazas y señalar a quien echara leña al fuego o permitiera esa penosa situación que pasaron él y su familia. Pero si la rueda de prensa la da después del derbi me habría parecido mejor. Esto, ahora, no ayuda mucho.
– @Matglez: Medina Cantalejo ha tenido tiempo suficiente para denunciar esto y me parece inoportuno que lo haga en plena semana de un derbi en cuya paz debe esforzarse todo el mundo, incluido el jefe de los árbitros.
– @andresocanacope: Medina Cantalejo no ha dicho ninguna mentira. Un consejero del Betis lo señaló directamente y el club críticó el arbitraje ante el Rayo en un tuit. Después de aquello, el Betis no ha sufrido represalias arbitrales, ni lo han hundido ni ha habido conspiración alguna. Pamplinas.
